MDL 7-C section three hundred & one

_/OHTU .SPACE : AN EXPERIMENTAL DOCUMENTING



••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


Sindicato de inquilinos de viviendas en Bushwick, Brooklyn. Estamos interrumpiendo la normalización de las prácticas opresivas por parte de los propietarios desafiándolos con nuestra presencia, lenguaje, imágenes, rendimiento y negociación colectiva. Colaboramos con nuestros vecinos, como Brooklyn Eviction Defense, en los esfuerzos de educación sobre los derechos de los inquilinos.





















KATE ANDRIAS & BENJAMIN I. SACHS

Constructing Countervailing Power: Law and Organizing in an Era of Political Inequality

abstract. This Article proposes an innovative approach to remedying the crisis of political inequality: using law to facilitate organizing by the poor and working class, not only as workers, but also as tenants, debtors, welfare beneficiaries, and others. The piece draws on the social-move- ments literature, and the successes and failures of labor law, to show how law can supplement the deficient regimes of campaign finance and lobbying reform and enable lower-income groups to build organizations capable of countervailing the political power of the wealthy. As such, the Arti- cle offers a new direction forward for the public-law literature on political power and political inequality. It also offers critical lessons for government officials, organizers, and advocates seeking to respond to the inequalities made painfully evident by the COVID-19 pandemic.

authors. Kate Andrias is Professor of Law, University of Michigan Law School. Benjamin I. Sachs is Kestnbaum Professor of Labor and Industry, Harvard Law School. For helpful comments and discussion, the authors thank Sharon Block, Catherine Fisk, Daryl Levinson, Nina Mendelson, Bill Novak, David Pozen, Richard Primus, K. Sabeel Rahman, Ganesh Sitaraman, and participants at workshops at Columbia Law School, Michigan Law School, Michigan State Law School, Tel Aviv Law School, University of Wisconsin Law School, and Wayne State Law School. The authors also thank Harry Graver, Courtney Brunson, Ciara Davis, Jonathan Edelman, Annie Hollister, Donya Khadem, Jonathan Levitan, Rebecca Moonitz, Jared Odessky, Elizabeth Rodgers, Rachel Sandalow-Ash, Owen Senders, and Zachary Simon for excellent research assistance. Finally, the authors thank the editors of the Yale Law Journal.

O Sindicato dos Inquilinos da Ópera se formou em dezembro de 2019 como um grupo de residentes preocupados que se uniram—como comunidade—em ação coletiva—


Como Enfermeiros, Professores, Motoristas, Encanadores, Filhas, Pais, Filhos, Máquinas de Lavar Louça, Veteranos, Bartenders, Art-Handlers...


Além disso, somos artistas contemporâneos de muitas formas, dançarinos, escritores, professores, estrelas pop, produtores, queridinhos de filmes independentes, fotógrafos de moda e, o mais importante, Vizinhos - para nos unirmos contra os despejos e garantir que nossos edifícios e nossos vizinhos sejam um lugar permanentemente acessível, seguro e habitável para viver agora.


Representamos mais de 29 casas em nosso prédio de 66 unidades e, como inúmeras outras nesta cidade, tomamos uma posição contra proprietários negligentes e deliberadamente indiferentes, a fim de melhorar e garantir nossas condições de vida e lutar por justiça habitacional em nossa comunidade.


Estamos profundamente preocupados que nosso prédio tenha uma série de violações de código de construção e incêndio e, mais pertinentemente, foi emitido um Certificado de Ocupação (CO) em 2005 fora do Departamento de Edifícios de Nova York (DOB), da cidade e dos perímetros legais do estado. Um CO oficial e final, no valor de milhões para o proprietário, foi emitido apesar do edifício não ter sido concluído de acordo com os planos aprovados pelo DOB—apesar de o edifício não ter sido concluído. Por exemplo, a construção de parada de incêndio não havia sido concluída.


Exigimos saber por que e que o DOB tome as medidas para revogar este CO ilegal.


De acordo com a Carta da Cidade de Nova York § 645 (b) (3) (d), qualquer certificado de ocupação “certará que tal edifício ou estrutura está em conformidade com os requisitos de todas as leis, regulamentos e ordens aplicáveis a ele... (ênfase adicionada)”. De acordo com a Carta da Cidade de Nova York § 645 (b) (3) (e), o DOB tem o poder de iniciar um processo perante a BSA para desocupar qualquer certificado de ocupação emitido ilegalmente. Além disso, de acordo com o Código Administrativo da Cidade de Nova York § 28-103.18, o “comissário fará com que todas as reclamações sejam investigadas (ênfase adicionada).


Código significa longevidade de segurança e agora - com mais de 200 violações - nosso prédio construído em um canto está revelando sua negligência.


Nossos proprietários trabalharam contra as tentativas de supervisão da DOB, interceptando a comunicação e, literalmente, escondendo-se. Esse comportamento não é apenas egoísta/impensado—é de má-fé—é endêmico—perigoso.


O DOB agora está tentando respeitar e defender as leis democraticamente promulgadas da nossa cidade e para os proprietários obstruir intencionalmente não é uma transgressão inofensiva.


Estamos buscando proteção da Lei Loft porque é nosso direito.

FUTURE Models🐾
We Can Do It Within The Law As Is

🔻SOME OF WHAT WE’RE READING🔻

Young Lords L.P.P., vol. 2, no. 2 1969

ECONOMY IS A CONCEPT USED TO COLLECT WEALTH & POWER

Math for Taste

An Inquiry Into who at NYPD's 83rd Precinct & who among the tenants & staff provides personal support to Tony Christie's sophisticated tenant control machine. A PSA to make all aware of the extensive depth and degree of intentional life altering harm Tony has and continues to carry out on this community. He has and does plot to destruct & control, aka divide and conquer.

Facts:

1:If you have partaken you are also implicated in the consequences.


2: If you fail to disclose what you know, you are also implicated in the consequences.


3: Consequences are unfortunately inevitable to Tony Christie. Due to the severity of harmful intent underlying Tony's plot-- consequences are also inevitable to all others who do not either walk away now or stay and come forward in good faith and intention.


4: At the moment it is evident that not one single person or party has been told the same story by Tony be it directly or through relay.


5: Tony is surveilling your communication via the internet in the building and using this knowledge to instigate differential channeled narrative transference. Further, psychological analysis is being employed to pit fear and insecurity about self and others (if you are prone). Stoking fear against one another, to trigger an "acting out," among the many, is dangerous criminal behavior. He takes it further: he waits for an 'acting out' and then works to criminilize you by strategically omitting some facts and highlighting others to not only the police but to everyone involved.


6: This is known colloquially as a "dog whistle" however in this case it is even more than that.


7: 1 example: Knowingly renting apartments to queer people and/ or anyone of a protected class intersection within which he has personally ensured, contain gas heaters with 0 exhaust tubing is akin to putting them/ us into a slow rolling gas chamber.


8: This is not a mistake, nor a single incidence. This is nearly 20 years of strategic executing of studied "harmful" intent.


9: Isolation, fear, looking the other way, and hate (if present) perpetuate this machine.


10: Solidarity, Truth, & Transparent Communication is what deescalates & stops this prior to a prison having to do it.


11: Saying you are dead because you fear the kindness of others is just sad not cool. The use of 666 is actually cultural appropriation at it's worst. Stoking fear and hate is criminal behavior. Find help. Resources will be provided.

What is a dog whistle?

UC Berkley Belonging & Othering Institute

Lynton Crosby, Australian "political strategist" whistles destruction to democracy

Solutions?